هل نهج المترجم هو نهج دقيق؟
هل نهج المترجم هو نهج دقيق؟

فيديو: هل نهج المترجم هو نهج دقيق؟

فيديو: هل نهج المترجم هو نهج دقيق؟
فيديو: دخل هذا الطالب متأخر 20 دقيقة وساله المدرس سؤالين .. ولكن اجابته تركت المدرس مذهولا !! 2024, شهر نوفمبر
Anonim

أ نهج الدقة يستخدم نظام ملاحة يوفر إرشادات حول الدورة التدريبية والمسار الشراعي. تشمل الأمثلة بارو- فناف ، المترجم اكتب المساعدة الاتجاهية (LDA) مع glidepath و LNAV / VNAV و LPV. لا نهج الدقة يستخدم نظام الملاحة لانحراف المسار لكنه لا يوفر معلومات عن مسار الانزلاق.

ببساطة ، هل أداة التعريب هي نهج دقيق؟

وتجدر الإشارة إلى أن نهج المترجم ليس نهج الدقة مع عدم وجود توجيه عمودي ، والحد الأدنى ، وهذا هو حد الهبوط على مقاربة أعلى من ل الاحكام أو ILS مقاربة.

وبالمثل ، ما هو النهج المباشر؟ على التوالي. مستقيم -في الهبوط: هبوط يتم على مدرج بمحاذاة 30 درجة من النهائي مقاربة بالطبع بعد الانتهاء من الصك مقاربة . كما ترى ، أ نهج مباشر يعني ببساطة أنك لا تطير بإجراء ما ، وبدلًا من الإجراء ، أو عقد بدلاً من الإجراء.

بهذه الطريقة ، ما هي الأساليب الدقيقة؟

أ نهج الدقة هي آلة مقاربة والهبوط باستخدام الاحكام التوجيه الجانبي والرأسي بحد أدنى على النحو الذي تحدده فئة العملية. في المقابل ، أداة قياسية غير دقيقة مقاربة الإجراء يوفر فقط التوجيه الأفقي.

هل لناف فناف منهج دقيق؟

مما أفهمه ، لا يوجد " الاحكام "GPS اقتراب ، بصرف النظر عن CAT1 ، 2 ، 3. LPV أكثر دقة ، ويستخدم WAAS ، ويعني LP مع التوجيه الرأسي. LNAV / VNAV هي تقنية قديمة ، وقد تم تصميمها في الأصل قبل توفر WAAS.

موصى به: