ماذا حكمت المحكمة العليا في قضية شنك ضد الولايات المتحدة؟

2024 مؤلف: Stanley Ellington | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 00:13

شينك ضد . الولايات المتحدة الأمريكية ، القضية القانونية التي فيها حكمت المحكمة العليا الأمريكية في 3 مارس 1919 ، تم منح حماية حرية التعبير في الولايات المتحدة . دستور' س يمكن تقييد التعديل الأول إذا كانت الكلمات المنطوقة أو المطبوعة تمثل "خطرًا واضحًا وقائمًا" على المجتمع.

هنا ، ما هو القانون الذي تم تأييده باعتباره دستوريًا في قضية المحكمة العليا لشنك ضد الولايات المتحدة؟

ال المحكمة العليا ، في رأي رائد كتبه القاضي أوليفر ويندل هولمز ، أيدت Schenck's عن قناعة وحكم بأن التجسس يمثل لم تنتهك التعديل الأول.

بالإضافة إلى ذلك ، ما الذي فعله شينك وكان ذلك غير قانوني؟ شينك ضد الولايات المتحدة ، قضت القضية في عام 1919 من قبل المحكمة العليا الأمريكية. خلال الحرب العالمية الأولى ، تشارلز ت. شينك أنتج كتيبًا يؤكد أن التجنيد العسكري كان غير شرعي ، وأدين بموجب قانون التجسس بمحاولة إحداث العصيان في الجيش وعرقلة التجنيد.

تعرف أيضًا ، من كان المدعى عليه في قضية شنك ضد الولايات المتحدة؟

خلصت المحكمة العليا بالإجماع ، في رأي للقاضي أوليفر ويندل هولمز جونيور ، إلى ذلك المدعى عليهم الذي وزع منشورات على رجال في سن التجنيد ، يحث على مقاومة الاستقراء ، يمكن إدانته بمحاولة عرقلة التجنيد ، وهي جريمة جنائية.

ما هي أهمية شنك ضد الولايات المتحدة؟

أهمية قضية Schenck v . لقد قلل بشكل خطير من قوة التعديل الأول خلال أوقات الحرب من خلال إزالة الحماية لحرية التعبير عندما يمكن لهذا الخطاب التحريض على عمل إجرامي (مثل التهرب من المسودة). استمرت قاعدة "الخطر الواضح والقائم" حتى عام 1969.