لماذا تعتبر أدلة المراجعة مقنعة وليست مقنعة؟
لماذا تعتبر أدلة المراجعة مقنعة وليست مقنعة؟

فيديو: لماذا تعتبر أدلة المراجعة مقنعة وليست مقنعة؟

فيديو: لماذا تعتبر أدلة المراجعة مقنعة وليست مقنعة؟
فيديو: اساسيات المراجعه - ادله الاثبات في المراجعه 2024, أبريل
Anonim

في معظم الحالات أدلة المراجعة مقنعة بدلاً من كونها مقنعة لسببين. والثاني يرجع إلى طبيعة دليل ، يجب على المدققين الاعتماد عليها في كثير من الأحيان دليل هذا لا يمكن الاعتماد عليه تمامًا. أنواع مختلفة من التدقيق لديها أنواع مختلفة من الموثوقية وحتى موثوقة للغاية دليل لديه نقاط ضعف.

علاوة على ذلك ، ما هو دليل المراجعة المقنع؟

أدلة التدقيق عادة مقنع بدلا من قاطع بسبب طريقة جمعها والنتائج التي تعطيها. بدلاً من أن تكون مطلقة ، يفضل المدققون أن يكونوا عقلانيين في تأكيدهم. هذا يعني أنهم سوف يجمعون دليل من عدد من المصادر المختلفة لدعم نفس التأكيد.

أيضا ، ما هو دليل التدقيق الكافي؟ قبل التوصل إلى استنتاج والتعبير عن تدقيق الرأي على البيانات المالية ، و مدقق حسابات يحتاج إلى تقييم ما إذا كان أدلة التدقيق التي حصلوا عليها كاف ومناسب لهم لاتخاذ قرار أم لا. أدلة تدقيق كافية هنا يشير بشكل رئيسي إلى عدد أدلة التدقيق.

بالنظر إلى هذا ، ما هو الدليل المقنع؟

أدلة مقنعة يكون دليل التي لديها القدرة على التأثير أو اقناع شخص يؤمن في itstruth.

كيف تأكيدات الإدارة المتعلقة بالقوائم المالية؟

تأكيدات الإدارة في التدقيق. تأكيدات الإدارة الادعاءات التي قدمها أعضاء إدارة فيما يتعلق بجوانب معينة من الأعمال. يستخدم هذا المفهوم في المقام الأول فيما يتعلق بمراجعة حسابات الشركة القوائم المالية ، حيث يعتمد المراجعون على مجموعة متنوعة من التأكيدات فيما يتعلق بالعمل.

موصى به: