جدول المحتويات:

ألا تتطلب الزراعة حراثة المزيد من مبيدات الأعشاب؟
ألا تتطلب الزراعة حراثة المزيد من مبيدات الأعشاب؟

فيديو: ألا تتطلب الزراعة حراثة المزيد من مبيدات الأعشاب؟

فيديو: ألا تتطلب الزراعة حراثة المزيد من مبيدات الأعشاب؟
فيديو: Strip-till 2024, يمكن
Anonim

لا حتى الحقل المزروع لا يعني بالضرورة مجال مليئة بالأعشاب الضارة. لا حراثة الأنظمة استخدم مبيدات الأعشاب التطبيقات بدلا من الزراعة ل حشيش مراقبة . القلة الأولى سنوات من لا -قد الحرث يتطلب مدخلات أعلى من مبيدات الأعشاب.

وبالمثل ، يُسأل: لماذا لا تكون الزراعة سيئة؟

تآكل التربة أقل: In لا حراثة الزراعة ، التربة أكثر مقاومة للتعرية التي تسببها الرياح والمياه. يؤدي فقدان الهيكل إلى جعل التربة أقل قدرة على تحمل الأحمال الثقيلة ، مثل حركة العجلات من عمليات الحرث. يؤدي فقدان البنية أيضًا إلى جعل التربة بطبيعتها أكثر عرضة للضغط.

بجانب ما سبق ، لماذا لا تستخدم جميع المزارع ممارسة الحرث؟ ومع ذلك ، فإن الحجة الرئيسية (غالبًا ما تقدم بواسطة العضوي مزرعة حركة) ضد لا - حتى الزراعة هو أنه يزيد من استعمال مبيدات الأعشاب الكيماوية ومبيدات الآفات. حراثة الأرض ميكانيكيًا بيولوجيًا و لا حتى يجب أن تعوض استخدام مواد كيميائية.

فيما يلي ، ما هي إيجابيات وسلبيات الزراعة بدون حراثة؟

فيما يلي قائمة قصيرة بإيجابيات وسلبيات عدم الحراثة

  • المؤيد: التوفير.
  • السلبيات: تكاليف المعدات الخاصة.
  • المؤيد: الحفاظ على المياه.
  • السلبيات: مرض فطري.
  • المؤيد: جريان أقل من مبيدات الأعشاب.
  • يخدع: المزيد من مبيدات الأعشاب.
  • المؤيد: محاصيل أعلى.
  • يخدع: أنت بحاجة إلى الصبر.

لماذا لا تكون الزراعة الحراثة أكثر استدامة من العديد من الأساليب التقليدية للزراعة؟

السبب لا حراثة الزراعة يستخدم على الآخرين أساليب هو تآكل التربة. كما أنه يزيد من خصوبة التربة ويصنعها أكثر مرن. هناك قدر أقل من الفاقد في التربة ، كما تحمل التربة أكثر الماء من أجل النمو السليم وتطور النباتات.

موصى به: